Human Nature Review

Svo virðist sem grófur húmorinn hafi ratað inn í myndina af ástæðulausu öðru en því að hann gæti. Sem betur fer bætir myndin upp það í einstakri kvikmyndatöku.

Mannlegt eðli er gamanmynd skrifuð af Charlie Kaufman 'Being John Malkovich's og bregst ekki við að bera sérstakan ilm fyrri myndar hans. Myndin kannar svokallaðar „frumhvöt“ okkar og þörf okkar fyrir að lifa náttúrulega með djúpri íhugun á þeim hvötum.

Patricia Arquette leikur Lila Jute, mannlega náttúrufræðing sem á við smá vandamál að etja. Hún þjáist af hormónajafnvægi sem veldur því að hún er óeðlilega þakin líkamshárum. Þó að þetta hafi ekki miklar áhyggjur fyrir hana persónulega, þá gerir það fyrir alla aðra og nánar tiltekið karlmenn. Eftir að hafa fengið nóg af heiminum ákvað hún að búa í skóginum meðal dýranna og skrifa metsölubækur um náttúruna. Hins vegar fer dýrið í henni að sakna dýrmæts félagsskapar manna og því snýr hún aftur til siðmenningarinnar. Lila rakar líkamshárið og byrjar svolítið skrítið samband við Nathan Bronfman (Tim Robbins). Nathan er siðafræðingur sem reynir að kenna músum og Lilju borðsiði. Dag einn hitta Lila og Nathan ótemdan mann (Rhys Ifans) sem var alinn upp af föður sem taldi sig vera api. Sá maður hefur síðar viðurnefnið Puff. Puff-veran er fyrir tilviljun hið fullkomna viðfangsefni fyrir Dr. Nathan Bronfman þar sem hann breytir villtum aðferðum Puff í ræktaðari hegðun. Lila er skilin eftir á milli þess að ljúga um „mannlegt eðli“ sitt eða að faðma hvatir sínar og hlaupa laus.

Kannski er ég jafn prúður og persóna Tim Robbins, en hins vegar er ekki hægt að meta fágaðan grófan húmor í augum mínum. Svo virðist sem grófur húmorinn hafi ratað inn í myndina af ástæðulausu öðru en því að hann gæti. Sem betur fer bætir myndin upp það í einstakri kvikmyndatöku. Áhugaverð myndavélahorn og stillingar taka aðeins frá óþarfa óþarfa sjálfsfróunarbröndurum og líkamsvökvabrellum. Það voru margar aðrar leiðir sem slíkt skapandi teymi kvikmyndagerðarmanna hefði getað tekist á við þá á umfangsmeiri hátt og komið í veg fyrir að þeir hefðu dregið úr fínni hliðum myndarinnar.

Í fínni hliðum myndarinnar má nefna frábæran leik frá sumum aðeins minna kunnuglegum andlitum í Hollywood. Leikkonan Patricia Arquette skapar persónu sem er trúverðug, frumleg og djörf. Hún hamlar Lilju á auðveldan hátt og nær að ýta á alla réttu takkana til að láta hana tikka á réttan hátt. Rhys Ifans fyllir skó Puff af meira innihaldi en búist var við. Þó hann geti bætt miklu við myndina vegna kómísks eðlis, þá eru nokkrir punktar í myndinni þar sem Rhys getur sýnt enn meiri dýpt. Báðir leikararnir eru frábærir hliðstæðar.

Stundum ruddalegt og stundum undarlegt tekst gamanleiknum að takast á við fleiri umhugsunarverða mál, fyrir utan humm. Mannlegt eðli fjallað um þróunarmál, löngun mannsins til að blandast inn í og ​​hvað það er í raun og veru sem gerir okkur að mönnum. Það gengur í gegnum nokkuð hægt og óskipulagt ferðalag sem markar muninn á siðmenningu, öpum og mannkyni.

Þrátt fyrir sjarma þess, Mannlegt eðli er ekki það sem það hefði getað verið. Það uppfyllir ekki möguleika sína vegna þess að kvikmyndagerðarmennirnir ákváðu að gera of mörg hol og óviðkomandi stopp og of fá raunverulega mikilvæg. Að lokum er 'Nature' djörf, vel leikin, einstök, greind í anda og mjög mjög gróf.

Viðbrögð? [email protected]