Lambalok útskýrð: Hvað gerðist og verður framhald?

Íslenska kvikmyndin sem hefur fengið lof gagnrýnenda með Noomi Rapace í aðalhlutverki var þegar veirutilfinning eftir að A24 birti stiklu sína á þessu ári. Hérna er yfirlit yfir töfrandi endi á frumraun leikstjórans Valdimars Jóhannssonar og framtíð leikarans.

Lambalok útskýrð: Hvað gerðist og verður framhald?

Nú í kvikmyndahúsum, myndin sem hefur fengið lof gagnrýnenda lamb fylgist með barnlausum hjónum í dreifbýli á Íslandi þegar þau gera skelfilega uppgötvun í fjárhúsi sínu einn daginn. Nú þegar reimt hjá missi og sorg , María (leikinn af Noomi Rapace, sem fólk muna kannski eftir sem Lisbeth frá sænsku Stelpa með dreka húðflúrið film adaptations) and Ingvar (Hilmir Snær Guðson) soon find happiness by velkominn í uppgötvuninni : nýfæddur lamb-mannablendingur.

Meira að segja vandræðabróðir Ingvars Pétur (Björn Hlynur Haraldsson) heillast af ungbarninu þegar hann kemur í heimsókn á bæinn. En gjafir náttúrunnar krefjast fórna - hversu langt munu hetjurnar okkar ganga í nafni kærleikans?

Director Valdimar Jóhannsson's sláandi frumraun eiginleiki var þegar veirutilfinning fyrr á þessu ári eftir að A24 sleppti kerru sinni, klippt til „God Only Knows“ frá The Beach Boys. Íslenska hryllingsdramamyndin fékk enn meira suð eftir að hún kom út, þegar við gátum upplifað þennan kjaftstopp þriðja þátt sem endar á hörmulegum nótum á meðan hún er skilin eftir óljós (kannski viljandi).

Við skulum líta nánar á síðustu augnablikin og sjá hvort það gefi pláss fyrir aðra afborgun. Spoilers hér að neðan!

Hvað gerðist í lokin?

Jafnvel í aðdraganda skelfilegra lokastunda, lamb þróast almennt án þess að persónur þess segi mikið. „Frá upphafi ákváðum við Sjón að hafa sem minnst samræður,“ sagði Jóhannsson nýlega. Fjölbreytni . „Við vildum gera eins mikið og mögulegt var með myndum. Þar sem við sjáum hlutina líka frá sjónarhorni dýranna byrjar fólk að lesa inn í myndina og halda að það viti hvað dýrin eru að hugsa og þess vegna byrjar það að gera það með leikarunum og lesa líkamstjáningu þeirra, svo til þess ætluðum við.'

Í þriðja þætti sýður upp úr söguþræðinum þegar María fylgir bróður Ingvars af bænum þeirra og skilur eftir lambablendingabarnið 'Ada' og Ingvar mun viðkvæmara fyrir einhvers konar dularfullri veru sem myndin hefur þegar gefið í skyn - á vissan hátt . Við höfum reyndar ekki séð það ennþá. Vissulega, á meðan María er farin, er Ingvar skotinn niður af einingunni, sem kemur í ljós að hann er hrút-mannablendingur búinn veiðiriffli Ingvars sjálfs. Það er hins vegar athyglisvert hvernig þessi röð er skotin - við hleypum ekki fullorðinsblendingnum í riffilinn...

Hvort heldur sem er, loksins virðumst við hafa hitt líffræðilegan föður barnsins, sem lítur allt annað út en vingjarnlegur. Þegar öllu er á botninn hvolft vitum við nú þegar að það var hann sem drap ástríkan hund fjölskyldunnar ekki of löngu áður. Á síðustu augnablikum Ingvars horfir hann á Ada er tekin frá honum af „Ram Man“ (eins og kvikmyndagerðarmennirnir kalla hann), AKA náttúran krefst hefnda.

„Amma mín sagði alltaf: „Ekki ögra álfunum.“ Við verðum að bera virðingu fyrir öllum verum, jafnvel þeim sem við sjáum ekki,“ sagði Rapace við Öfugt . „Ég var alltaf meðvitaður um hluti sem eru ekki til staðar. Og ef þú ferð yfir þá línu og tekur eitthvað sem þú átt ekki, mun náttúran slá til baka. Þeir munu hefna þín og koma á eftir þér.'

Síðasta skotið af lamb sýnir Maríu í ​​losti þar sem hún ráfar um óbyggðirnar áður en hún snýr sér að myndavélinni og lokar tárfylltum augum. Súrrealískt augnablik, án efa - var þetta allt draumur? Þegar öllu er á botninn hvolft, eins og Jóhannsson minntist á í spurningum og svörum eftir sýningu í Scandinavian House í New York, er Ram Man í raun byggður á draumi hans. „Þetta er ekki grín,“ sagði Jóhannsson við spurningu og svör. „Þetta var um risastóra hrúta að éta ísbjörn.

Svo við verðum að velta því fyrir okkur: Var Ada lambakjötsblendingurinn raunverulegur, eða bara birtingarmynd foreldraþrána Ödu? „Mér finnst gaman að hafa það opið en þegar við vorum að gera myndina er hún algjörlega raunveruleg. [Ada] er algjörlega raunveruleg,“ sagði Jóhannsson við Fjölbreytni . „Hún varð að vera fyrir áhorfendur.“

Möguleiki á framhaldi?

Lambamynd

Það er kenning aðdáenda á netinu um að María sé í raun ólétt í lok myndarinnar, þess vegna urðum við vitni að ástarsenu hennar fyrr. Það má auðvitað færa rök fyrir því að tilgangurinn með því að sýna henni að faðma manninn sinn hafi verið að koma því á framfæri hvernig þeim hjónum líður núna á betri stað. Hvort heldur sem er kallar Jóhannsson kenninguna „brilliant“.

Að taka söguna skrefinu lengra með sekúndu lamb afborgun myndi örugglega draga áhorfendur, hvort sem María er í raun og veru ólétt eða ekki. „Við vorum að tala um það, kannski verður Lamb 2 þar sem við gætum farið inn í þann heim og hitt skepnurnar þar, og það er samfélag þar,“ sagði leikstjórinn í bók sinni. Fjölbreytni viðtal.

Það er óhætt að segja að við myndum öll elska að sjá hvar hrútsmaðurinn tekur Ada litlu þegar þeir yfirgefa bæinn. Og myndi María hafa uppi á þeim til að hefna sín sjálf? Gerð hennar og fullkomlega viðurkenning, þegar myndin fjarar út, að Ada er farin (jafnvel þó María hafi ekki einu sinni orðið vitni að því að hrútsmaðurinn tók Ada í burtu) sýnir að María er kannski tilbúin fyrir nýjan kafla í lífi sínu - einn sem við. langar að sjá í hugsanlegum Lamb 2.

Þegar við heyrum hvaða þróun sem er á hugsanlegri framhaldsmynd muntu vera fyrstur til að vita.